Brocade reçoit 112 millions de dollars de dommages et intérêts d'A10 Networks

Brocade annonce que le jury d'un tribunal de San Jose a rendu son verdict dans l'affaire qui l'oppose à A10 Networks. Jugée responsable de violation de propriété intellectuelle et de concurrence déloyale, A10 se voit contrainte de verser près de 112 millions de dollars à Brocade. Le procès a duré trois semaines à l'issue desquelles les jurés ont unanimement réclamé des dommages et intérêts dissuasifs contre A10 ainsi que son CEO Lee Chen, en les condamnant fermement pour concurrence déloyale. Le jury a également rendu un verdict sans équivoque pour violation de brevet et de droit d'auteur et détournement de secrets de fabrication couvrant l'ensemble de la gamme de produits d'équilibrage de la charge des serveurs AX Series d'A10.

Le jury s'est tout d'abord prononcé en faveur de Brocade sur trois allégations de violation de brevet portant sur des technologies de répartition globale de la charge des serveurs et de haute disponibilité. Le jury a considéré la gamme d'équilibreurs de charge A10 AX Series comme une contrefaçon de ces brevets particuliers. Il y a eu également détournement de quatre secrets de fabrication concernant des techniques utilisées dans les produits Brocade ServerIron qu'A10 a utilisées dans sa gamme de produits AX series. Une copie directe du code exclusif de Brocade a en outre été utilisé dans ses produits ServerIron à des fins d'utilisation dans des produits d'A10. Enfin, il y a eu concurrence déloyale du fait de l'interférence d'A10 dans le contrat d'un ingénieur qui était employé chez Foundry Networks (société rachetée par Brocade fin 2008). Lee Chen, CEO d'A10, a directement recruté l'ingénieur pour qu'il travaille en même temps pour les deux entreprises, ce qui constitue une violation de son contrat avec Foundry.

« Reconnaissante envers le jury et de l'attention particulière apportée aux preuves, Brocade reste fermement engagée à protéger sa propriété intellectuelle et ses innovations », a déclaré Tyler Wall, avocat-conseil chez Brocade. « Bien que le procès soit un dernier recours, le jury a manifestement estimé qu'il était justifié dans le cas présent. Nous sommes ravis que le jury ait été d'accord avec nos arguments et qu'il nous ait rendu justice au tribunal », a-t-il ajouté.